12 октября с.г. в банкетном зале гостиницы "Интурист" состоялся семинар Интел, проводимый совместно московской компанией АЭРТОН и местной фирмой Контакт Плюс.

Несмотря на то, что в семинаре приняли участие не только представители хабаровских компьютерных фирм и системных интеграторов, докладчики из АЭРТОНА обращались и к присутствующим корпоративным клиентам. Директор АЭРТОНА по дистрибуции компьютерных компонентов Татьяна Скокова весьма обстоятельно рассказала о новой политике компании в области поставки и продажи техники под своей торговой маркой и в рамках лицензионных соглашений с мировыми производителями. Она отметила, что компания усиливает "натиск на восток" с целью добиться более высоких объемов продаж. И предлагает более разнообразные меры стимулирования для своих клиентов, направленные на эту цель. Например, они начинают предлагать сервисную услугу замены некачественного либо отказавшего оборудования "день в день", что вызвало живой интерес участников семинара.

В то же время компания не останавливается на этом и сегодня рассматривает несколько вариантов размещения местного производства техники с хабаровскими партнерами, в связи с большими транспортными расходами в цене конечной продукции. В ходе дискуссии после ее выступления был отмечен вопрос о региональной специфике, т.е. существует ли какая-нибудь разница в их работе и ценовой политике для разных регионов страны. Она ответила, что она стараются подходить с пониманием к региональной специфике, но при этом заметила что Хабаровск и Хабаровский край они не считают бедным регионом, наоборот, по их меркам мы достаточно богаты(?!!!) чтобы покупать их продукцию по полной цене.

Менеджер по продукции АЭРТОНА Сергей Корниенко, рассказал о технических новинках предлагаемых его компанией, и в сравнении нескольких моделей показал разницу. Ему задавалось много вопросов по техническим характеристикам, из ответов на которые участникам стало ясно о преимуществах перехода на новые модели.

После перерыва и небольшого фуршета, в ходе которого участники свободно обменивались мнениями по поводу услышанного и активно обсуждали представленные новинки, а также делились своими взглядами на развитие местного ИТ-рынка, семинар продолжил представитель журнала "Хабаровский компьютерный рынок". Он рассказал о последней новации журнала - тестировании компьютерной техники. Журнал совместно с фирмой Стеллар тестировал две платформы от компании Интел. Мотив такого эксперимента Дмитрий Коростелев объяснил как несогласие с результатами такого тестинга, проведенного московскими специалистами и доступными в Интернете. Примерно за 10 минут он рассказал о некоторых подробностях теста, признав что полностью результаты еще не проанализированы и будут доступны для обозрения в виде статьи в следующем выпуске журнала. В целом он согласился что между двумя выбранными платформами (i845 и i850) существует разница, но не столь существенная чтобы однозначно делать выбор в пользу одной и отказываться от другой. Все зависит, сказал он, от используемых приложений и специфики работы.

По результатам теста ему задавалось множество вопросов, но один был наиболее интересен. Когда его спросили, почему сравнивались только платформы Интел, а не Интел и АМД (как обычно), Д.Коростелев ответил, что они посылали запрос в АМД, но ответа не получили.

После Коростелева выступал представитель Интел по Сибири и Дальнему Востоку Дмитрий Вознесенский. Он также начал свой рассказ с обзора новых продуктов, намеренно обострив взгляд участников на проблеме Интел против АМД. Он буквально сразу сказал, что основой политики Интел по отношению к своему ближайшему конкуренту лежит именно тактовая частота процессоров. Чем она больше, тем лучше, тем труднее их догнать. Отметим, что во многом это диктуется технологической базой производства. Переход на новые стандарты производства способен не только увеличить тактовую частоту, но и дать лучшие соотношения цена-качество.

Надо сказать, что к чести местных компаний они отнеслись достаточно прохладно к его заявлениям на эту тему, хотя он пытался сделать это трижды, показав таким образом, что нас в Хабаровске это не сильно интересует. Даже после его весьма откровенного личного признания, что он лично очень рад, - дескать, наконец-то у АМД начались серьезные проблемы, и он не сможет в ближайшее время быть серьезным противником Интел на рынке микропроцессоров.

Отметим, что Интел в лице его представителя очень рьяно выступал за приоритет его продукции и при этом не стеснялся таких выражений как мировой монополист и пр. Особенно это подчеркивалось стремлением Интел избавиться от "старой" с его точки зрения продукции - нашумевшего процессора Пентиум III. Не прошло и года как он вышел на рынок, а его уже вовсю стараются спихнуть и заменить другим - Пентиум 4. При этом он поступает в продажу дешевле прежнего на 10-15 процентов. Это, как объяснил Вознесенский, сделано для того, чтобы быстрее избавиться от третьей модели. Он очень образно показал как третий Пентиум "упал", чтобы уже никогда не вернуться. Кроме этого, он рассказал о новой политике позиционирования Интел своих процессоров. Это должно укрепить позиции корпорации на рынке микропроцессоров. Хотя и здесь он подчернкул, что ценовая политика Интел одинакова для всех регионов мира, что явно несправедливо по отношению к нам.

Попутно Д.Вознесенский заметил, что если бы представители ХКР тестировали платформы на новом программном обеспечении, они бы ясно ощутили разницу в представленных моделях.

Очень неприятно поразило то, что компьютерная презентация, которой пользовался Вознесенский, был сделана не им и явно не для нас. Потому что, либо там была информация, которую он просто не имел права нам показывать (и поэтому эти кадры мелькали с такой скоростью, что вызывали только раздражение), либо там была старая информация. Дело доходило до смешного: он открывал следующий кадр и говорил, все что вы здесь видите, нами больше не выпускается и снято с производства. Вопрос - зачем тогда это показывать?

К таким маленьким но неприятным оплошностям, можно отнести и отсутствие у Дмитрия Вознесенского указки (даже простой деревянной). Когда надо было что-то показать на экране он просто подходил и указывал рукой, при этом закрывая собой большую часть этого экрана. Просто не верится что Интел не может купить своему представителю такую необходимую и полезную вещь.

Когда он закончил и попросил высказываться по теме, неожиданно развернулась бурная дискуссия, причем в очень неожиданном, для Интел и Д.Вознесенского, направлении. Ему задали вопрос о причинах такой технологической и продуктовой спешки, на что он весьма туманно ответил - мол так надо. Тогда в продолжение этого вопроса, его спросили, а что делать со старой техникой, кои груды скоро окажутся в наших дворах. Это весьма связано с политикой ускорения Интел о переходе на новую платформу. В результате чего, масса старого оборудования и периферии окажется совершенно ненужным, тем более в свете отказа Интел от апгрейда (обновления). Дмитрий Вознесенский ответил, что Интел это не интересует, чем вызвал широкое возмущение в зале.

Мало того, что они заставляют нас покупать новую технику (иногда еще не окупив старую), так при этом они перекладывают на нас решение проблем с экологией. Интел и другие мировые производители не принимают назад свою технику на утилизацию, а выбрасывать ее на свалку - грозит экологической катастрофой. В этой связи, один из участников заметил, что они дерут с нас деньги два раза, сначала за покупку, а потом за отправку ее на свалку, и при этом их совершенно не волнует, что мы во-первых не успеваем ее окупить, а во-вторых изучить как следует для качественного применения. В то же время, у нас на Дальнем Востоке удельные затраты (транспортные, коммунальные и климатические) на единицу продукции намного выше чем в центральных регионах страны, и тем более - в Америке. Может быть поэтому мы стремимся закупать не более качественные (и дорогие) процессоры Интел, а более дешевые от АМД, чтобы свести соотношение цена-качество в разумные пределы.

В целом прошедший семинар можно считать удачным и полезным, но в душе остался горький осадок от ощущения, что тобой и твоим мнением явно пренебрегают и поэтому поступают как им заблагорассудится. Что весьма удивительно, так как Интел везде заявляет об учете мнения пользователей и обычно следующей за этим коррекции своей политики.

Обсудить в конференции
Написать отзыв в гостевую книгу